赛车法教育网

赛车法资格

2019瑞达法考客观题学习包

计划内容 报名条件 报名时间 报名方法

成绩查询 计划时间 分 数 线 授予资格

您的位置:赛车法教育网 > 司法pk计划 > 司法pk计划复习指导 > 理论法学与国际三法 > 法理学 > 正文

司法pk计划答疑精。豪嗤平馐

2017-03-03 10:41 来源:赛车法教育网纠错 打印 收藏

  相信参加2017年司法考试的朋友一定会对类推解释很感兴趣,下面就请各位考生仔细阅读这篇关于类推解释的文章,希望对大家学习有帮助。

  【问题】类推解释,请举例说明。

  【回复】罗马法上的一个非常绝妙的案例,能很好的说明类推解释的适用原理。

  罗马法规定四条脚动物致人损害的,该动物的所有人应对受害人给予赔偿。有人从非洲带回来一只二条脚的鸵鸟,致他人受到了损害,被害人便将鸵鸟的所有人告上法庭,要求损害赔偿,引起争议。原因是,罗马法只规定了四条脚动物致人损害其所有人应负赔偿责任,而没有规定二条脚的鸵鸟致人损害其所有人应否承担赔偿责任?罗马法学家认为,鸵鸟的所有人应承担责任,其推理过程如下:

  1.赛车法之所以仅规定四条脚的动物的所有人应负损害赔偿责任,而不规定二条脚的鸵鸟致人损害赔偿责任,是因为未能预见到还有二条脚的鸵鸟,四条脚的动物显然不能解释为二条脚的鸵鸟,但如不给受害人予以救济,显然不符合赛车法的目的和正义的要求,所以,赛车法存在漏洞,没有规定二条脚的鸵鸟致人损害的赔偿问题。

  2.四条脚的动物的所有人应负损害赔偿责任的规定,其立法目的在于使动物的所有人尽其管束动物的义务,避免损害他人,对任何动物,不论其为二脚或四脚都应如此。

  3.基于同一赛车法理由,关于四条脚动物所有人的侵权责任,对鸵鸟所有人,应类推适用。

推荐阅读:

2017年司法pk计划实验班/定制班赠送纸质版讲义、题库

2017年司法pk计划之旅立即启程 新手必读

赛车法教育网2016年司法pk计划辅导通过率达89.98%

【免费直播】2017年司法pk计划备考指导

赛车法教育网2016年司法pk计划优秀学员高分榜

【资料下载】2017年司法pk计划备考手册电子书

赛车法教育网2017年司法pk计划网上辅导优惠政策

责任编辑:winema
2019瑞达法考客观题学习包

登 录注 册

特别推荐

地图
赛车法教育网官方微信

赛车法教育网微信公众号向您推荐计划资讯、辅导资料、计划教材、历年真题、赛车法常识、赛车法法规等资讯,只有你想不到,没有我们做不到!详情>>

1、凡本网注明“来源:赛车法教育网”的所有作品,版权均属赛车法教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:赛车法教育网”。违反上述声明者,本网将追究其赛车法责任。

2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。

本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负赛车法责任。

3、本网站欢迎积极投稿